西甲第4轮皇家贝蒂斯1-0打败皇马，姆巴佩补时阶段罚丢点球后，巴尔特拉是否提早进入禁区引发争议。西班牙裁判技能委员会（CTA）以为，VAR没有要求重罚的决议正确，巴尔特拉其时的动作不构成违规提早进入禁区。
2026-27赛季西甲迎来了首个严重判罚争议，这次争议出现在贝蒂斯对阵皇马的竞赛最终阶段。要了解为什么巴尔特拉在阿尔瓦罗-巴列斯扑出姆巴佩点球时的动作不被确定为提早进入禁区，需求细心检查相关规矩。争议发生在竞赛第93分钟。纳坦对维尼修斯犯规送出点球，这次判罚自身没有争议。
随后，巴列斯扑出了姆巴佩的点球，而巴尔特拉阻挠了姆巴佩争抢第二落点。慢镜头显现，这名贝蒂斯后卫其时正在向禁区内移动，但在姆巴佩触球的一刻，他正处于跑动中的腾空状况，没有任何一只脚落在禁区内。
问题也随之而来：这种状况终究是否归于提早进入禁区？
VAR以为不归于违规，而裁判委员会推出的争议判罚手册相同给出了这样的解说。这套手册由弗兰-索托及其团队首先推出。
在“提早进入禁区违规”的相关条款中写道：“假如在点球被踢出的一刻，一名球员有一只脚或双脚坐落罚球区内，或许踩在罚球区线上，包含罚球弧，那么该球员就归于提早进入罚球区。在判别是否提早进入罚球区时，不考虑球员身体其他部位在地上上的投影。”
不过，在下方的一处图片说明中还有进一步解说：“假如一名防卫球员在点球主罚之前跳起，并在空中进入罚球区，那么将把其身体方位投影到地上。假如投影坐落罚球区内，则确定其提早进入罚球区；假如之后积极参与了这次进攻，则将遭到处分。”
依照CTA对此作出的解说，假如一名球员是在跑动过程中进入禁区，而在点球被踢出的一刻双脚并没有落在禁区内，那么这种状况不被视为提早进入禁区。但假如一名球员为了躲避规矩，自动双脚起跳并借此进入禁区，那么这种行为就会被确定为能够处分。
因而，在CTA看来，巴尔特拉并不存在提早进入禁区的违规行为，VAR对此次状况的判别是正确的。
巴尔特拉自己也知道这项规矩。
赛后，这名贝蒂斯中卫表明：“前几轮竞赛里，加亚也做过这样的小跳步。我问过一个当裁判的朋友，这样做是不是能够，他给我解说了规矩，说假如脚还在空中，点球就不需求重罚。这次对我来说见效了，不过假如姆巴佩再晚一点罚，我或许就现已落到禁区里边了。这便是一个细节。我非常高兴，由于这3分对咱们非常重要。”